发票未盖章打一成语(打击虚假诉讼｜未如实提供律师费发票)

虚假诉讼不仅严重侵害当事人及案外人的合法权益，而且违背民事诉讼诚实信用原则，扰乱市场经济和司法秩序，损害司法权威和司法公信力，造成了社会失信和道德滑坡的恶劣影响。近年来，临海法院连续积极构建防范打击虚假诉讼长效机制，打造诚信诉讼良好环境，现公布典型案例如下：

基本案情

李某曾将自己创作设计的某包装箱作品发表登记，Y公司在未经李某许可的情况下，对外批量生产销售该包装箱。

发现Y公司的侵权行为后，原告李某作为著作权人向法院提起诉讼，请求判令被告Y公司停止侵害其作品著作权的行为并赔偿相应损失，同时要求被告承担其为维权支出的律师代理费用5000元。

双方均委托了律师代理案件，开庭过程中，被告律师对原告方所提交证据中的律师费发票提出质疑，称该张发票并非本案的律师费发票，而是早在同样由原告律师代理的另一起案件中已经提交，两案的律师费发票完全相同。

对此，原告律师在庭审中作出解释，因另一起案件最终撤诉，该案件的律师费转为本案律师费，因此作为本案证据提交。

庭审结束后，原告律师再次向其当事人李某收取了本案的5000元律师费，其行为与庭审中关于本案律师费发票的陈述前后自相矛盾。

庭审后，双方当事人及代理律师积极配合法院调解工作，最终双方达成和解协议。案件本身的争议得以妥善解决，而原告律师在诉讼过程中的不恰当行为需加以规制。

法院查明原告律师未如实提供律师费发票，其行为属于虚假提交证据，妨害了人民法院正常审理案件的秩序，应依法予以制裁，最终决定对原告律师罚款5000元。

法官提醒

律师群体作为司法实践中的重要参与者，更应严格遵守执业规范，为维护诚信诉讼秩序和司法权威发挥作用。此外，原告在诉讼中主张律师代理费用的，除如实提交律师费发票外，还应提交有效的支付凭证证明律师代理费用已实际发生，不能仅凭发票要求对方承担相关费用。法院将对律师费发票和支付凭证综合加以审核认定，在证据真实的情况下，方能支持原告的合理诉请。

浙江天平

台州市中级人民法院

临海市人民法院

临海法院

原标题：《打击虚假诉讼｜未如实提供律师费发票，法院开出“司惩”罚单》